PV-Monitoring-Software-Vergleich: Die richtigen Features zu besseren Preisen finden.

7 der 10 betrachteten PV-Monitoring Lösungen (Solytic, powerdoo, smartblue, Solar-Log WEB Enerest™ XL, VCOM von meteocontrol, SynaptiQ von 3E und die Qantum Renewable Cloud von QOS) bieten ein Ticketsystem an, um Arbeitsprozesse anzustoßen und zu verwalten. So können Störungen priorisiert und möglichst effizient behoben werden.

So macht es Solytic:

Nicht jedes Unternehmen hat die gleichen Arbeitsprozesse. Daher haben wir für das Solytic Portal ein Ticketsystem entwickelt, das die unternehmensspezifischen Arbeitsprozesse individuell nachbilden kann. Das Ticketsystem passt sich an die Arbeitsprozesse an und nicht umgekehrt. Tickets können manuell sowohl im Ticketsystem, wie auch aus den Alarmmeldungen (optional auch automatisch für bestimmte Fehlertypen) generiert werden.

Aus dem Ticketsystem können E-Mails basierend auf dem Tickettyp direkt an die dafür zuständigen Dienstleister oder Mitarbeiter versandt werden. So hilft Solytic O&Ms und Asset Managern dabei ihre Arbeitsprozesse möglichst effektiv zu verwalten.

Folgende Anbieter verfügen über dieses Feature:

• Solytic
• Powerdoo
• smartblue
• Solar-Log™ (Web Enerest™ XL)
• meteocontrol (VCOM)
• QOS Energy (Qantum Renewable Cloud)
• 3E (SynaptiQ)

Die automatische Fehlererkennung ist wohl eine der grundlegendsten Funktionen. Nicht überraschend, dass diese auch voll allen 10 hervorgehobenen Portalen angeboten wird. Wie oft liegt der Unterschied aber auch hier in den Details.

So macht es Solytic:

Solytic legt auch besonders viel Wert darauf, dass der Benutzer möglichst schnell zu den Informationen gelangt, die er benötigt, um Fehler möglichst zeitnah bearbeiten zu können. Fehler können auf Portfolio-, Anlagen-, Geräteebene aufgelistet werden. Wiederkehrende Fehlerbilder werden gruppiert und Fehler nach Abarbeitung automatisch als erledigt markiert.

Folgende Anbieter verfügen über dieses Feature:

• Solytic
• Powerdog
• Powerdoo
• smartblue
• Solar-Log™ (Web Enerest™ XL)
• meteocontrol (VCOM)
• PlexLog
• SMA (Sunny Portal Professional)
• QOS Energy (Qantum Renewable Cloud)
• 3E (SynaptiQ)

Die Interpretation von Fehlerbildern hilft O&Ms dabei, diese effizienter zu analysieren und zu bearbeiten, was zu einer effektiveren Arbeitsplanung führt und schließlich Zeit und Geld spart.

So macht es Solytic:

Solytic bietet zum einen die Anzeige von den Wechselrichtern und Datenloggern gespeisten Systemmeldungen an und zum anderen systemeigene Alarmmeldungen. Der Benutzer kann individuell filtern und sortieren.

Die Flexibilität der systemeigenen Alarmmeldungen wird derzeit erweitert, sodass der Benutzer auch diese Funktion nach den eignen Anforderungen anpassen kann. Grundsätzlich sind im Solytic Portal Filter- und Sortierfunktionen zu finden, um stets schnell zum gewünschten Inhalt zu finden.

Folgende Anbieter verfügen über dieses Feature:

• Solytic
• Powerdog
• smartblue
• SMA (Sunny Portal Professional)
• QOS Energy (Qantum Renewable Cloud)
• 3E (SynaptiQ)
• meteocontrol (VCOM) optional
• Solar-Log™ (Web Enerest™ XL) optional

Bislang bietet nur meteocontrol und QOS eine Fehlerkostenberechnung standardmäßig an. Basierend auf Erfahrungswerten und Fehlerkategorien können erste Verlustberechnungen abgeschätzt werden.

So macht es Solytic:

Wie viele Anbieter, plant auch Solytic diese Funktion in naher Zukunft anbieten zu können. Die Genauigkeit der Berechnung hängt jedoch maßgeblich von der Bereitschaft des Kunden ab, interne Informationen (z. B. Stundensätze von Service-Mitarbeitern) zu teilen.

Folgende Anbieter verfügen über dieses Feature:

• Solytic optional
• Solar-Log™ (Web Enerest™ XL) optional
• meteocontrol (VCOM)
• QOS Energy (Qantum Renewable Cloud)

Satelliten- und Sensordaten werden herangezogen, um die lokale Sonneneinstrahlung am Standort von Solaranlagen zu berechnen. Dieser Sollwert steht zur Zeit bei fast allen verglichenen Anbietern zur Verfügung (Ausnahme PowerDog).

So macht es Solytic:

Solytic berechnet mithilfe von Satelliten- und Sensordaten die spezifische Soll-AC-Leistung einer Anlage. Neben den Einstrahlungswerten werden auch Systemparameter, wie u. a. Ausrichtung und Neigung der Module sowie die Geoposition der Anlage, herangezogen. So wird der technische Ertragssollwert berechnet. Produziert eine Anlage langfristig weniger als technisch möglich wäre, besteht im Regelfall Handlungsbedarf. Durch eine dynamische Gewichtung der verschiedenen Faktoren lernt das System kontinuierlich und die Berechnung wird mit der Zeit genauer.

Folgende Anbieter verfügen über dieses Feature:

• Solytic
• Powerdoo
• smartblue
• Solar-Log™ (Web Enerest™ XL)
• meteocontrol (VCOM)
• PlexLog: nur über Sensor
• SMA (Sunny Portal Professional)
• QOS Energy (Qantum Renewable Cloud)
• 3E (SynaptiQ)

Die Performance Ratio ist ein standortunabhängiger Qualitätsfaktor, der sich aus dem Verhältnis des tatsächlich erzeugten Energieertrags (Ist-Ertrag) zu dem maximal möglichen Ertrag (Soll-Ertrag) ergibt. Die Performance Ratio, welche in Prozent angegeben wird, lässt eine Abschätzung zu, ob eine Photovoltaik-Anlage wie erwartet arbeitet oder Abweichungen auftreten. Je näher der ermittelte Wert bei 100% liegt, desto effektiver arbeitet die Photovoltaik-Anlage.

Entscheidend bei Berechnung der Performance Ratio ist die Datengrundlage. Aussagekräftige und zwischen verschiedenen Photovoltaik-Anlagen vergleichbare Ergebnisse erzielt man bei Berechnung der Performance Ratio auf Basis von Satellitenmessungen über einen längeren Zeitraum. Anhand von Messdaten, die mit kalibrierten Einstrahlungssensoren vor Ort aufgezeichnet werden, kann man die theoretisch erzielbaren Erträge noch genauer approximieren und die Performance Ratio auch über kürzere Zeiträume betrachten.

Die Performance Ratio kann auch herangezogen werden, um Anlagen, die in unterschiedlichen Regionen betrieben werden, zu vergleichen oder um Rückschlüsse auf auftretende Verluste zu ziehen. Im Idealfall kann man mit ihr sogar eine Aussage über die zeitliche Degradation der Leistung einer Photovoltaik-Anlage treffen. Dies setzt jedoch eine hohe Genauigkeit der zugrundeliegenden Daten voraus.

So macht es Solytic:

Die Performance Ratio wurde speziell für tiefergehende PV-Analysen konzipiert, um frühzeitig Probleme an Photovoltaik-Anlagen zu erkennen und zu reagieren.

Folgende Anbieter verfügen über dieses Feature:

• Solytic
• Powerdog
• Powerdoo
• smartblue
• Solar-Log™ (Web Enerest™ XL)
• meteocontrol (VCOM)
• PlexLog (optional)
• SMA (Sunny Portal Professional)
• QOS Energy (Qantum Renewable Cloud)
• 3E (SynaptiQ)

Grundsätzlich ist anzumerken, dass Solytic zwischen einem technischen Stringplan und einem digitalen Zwilling unterscheidet. Da wir hier einen möglichst objektiven Vergleich anstreben, wurden die Kategorien jedoch exakt von der pv magazine Marktübersicht übernommen.

Eine Visualisierung der Stringpläne ermöglicht eine intuitive Verknüpfung von Informationen und der tatsächlichen Anlage. So lassen sich z. B. Meldungen und Kennzahlen, wie DC-Spannung oder Ertrag, direkt an den betroffenen Systempunkten lokalisieren und interpretieren.

So macht es Solytic:

Wir unterscheiden in diesem Zusammenhang zwei Ansätze für den Aufbau eines digitalen Zwillings. Zum einen ein Verhaltensmodell, berechnet mittels lernender Algorithmen (Neuronales Netz, Maschinelles Lernen, Künstliche Intelligenz), wie es QOS nutzt, und zum anderen das physikalische Modell, wie es Solytic nutzt.

Das erste Modell nutzt Ist-Werte aus dem System, um das Verhalten des Systems unter bestimmten Bedingungen zu erlernen und zukünftig zu bewerten. Weichen später die Ist-Werte von den berechneten Sollwerten ab, können Rückschlüsse auf mögliche Ursachen gezogen werden.

Das physikalische Modell hat seinen Ursprung u. a. bei der NASA – um technische Geräte im Blick zu wissen, wenn sie physisch nicht erreichbar sind. In diesem Ansatz werden die Systemkomponenten mit allen Eigenschaften in ein digitales Modell geladen und deren Messwerte in einen Zusammenhang gebracht. So kann man zum einen von der Ferne aus jederzeit den genauen Zustand des gesamten Systems oder der Komponenten bestimmen und auswerten. Zum anderen lassen sich Szenarien simulieren, im Fall von Photovoltaik z. B. der Austausch eines Wechselrichters sowie der daraus resultierende Effekt auf den Ertrag.

Heute werden zudem die Daten in einen Zusammenhang gebracht, um das dynamische Verhalten von Systemen zu erlernen und vorausschauend auswerten zu können.

Folgende Anbieter verfügen über dieses Feature:

• Solytic
• Powerdoo
• smartblue
• meteocontrol (VCOM)
• SMA (Sunny Portal Professional)
• QOS Energy (Qantum Renewable Cloud)
• 3E (SynaptiQ): optional

Mit der Leitwartenansicht erhält der Benutzer eine Übersicht mit KPIs und Fehlermeldungen für die effiziente Überwachung von Anlagenportfolios.

So macht es Solytic:

Solytic unterteilt diese datenbezogene Ansicht in ein direktes Portfoliobenchmark sowie eine qualitative Darstellung für eine schnelle Fehleridentifikation mit Lokalisierung. Diese beinhaltet die wichtigsten Informationen, die ein O&M braucht, um einen Handlungsbedarf festzustellen. In dem direkt verbundenen Portfolio Management werden zudem Geräte- und Anlagenfehler sowie die wichtigsten Portfoliokennzahlen angezeigt, dazu unten mehr.

Folgende Anbieter verfügen über dieses Feature:

• Solytic
• Powerdoo
• smartblue
• Solar-Log™ (Web Enerest™ XL)
• meteocontrol (VCOM)
• PlexLog: optional
• SMA (Sunny Portal Professional)
• QOS Energy (Qantum Renewable Cloud)
• 3E (SynaptiQ)

Während ein detailliertes Monitoring für Anlagen auf Wohnhäusern oft gar nicht notwendig ist bzw. sich einfach nicht rechnet, müssen Großanlagen so genau überwacht werden, dass Portfolio Ansichten und Funktionen eine eher untergeordnete Rolle spielen. Anders aber im kommerziellen und industriellen Segment, wo oft eine Vielzahl von Anlagen möglichst effizient überwacht werden muss.

Und das ist das Entscheidende. Es genügt nicht nur eine Vielzahlt von Anlagen in dem Portal verwalten zu können. Vielmehr geht es darum Bedingungen für O&Ms und Asset Manager zu schaffen, die es ermöglichen ein Portfolio möglichst effizient zu verwalten.

So macht es Solytic:

In Solytic werden verschiedene Portfolio-Ansichten geboten. Während Monitoring-Lösungen im Regelfall auf der klassischen Baumstruktur basieren, können mit Solytic Arbeitsschritte eingespart werden und auf Portfolioebene sämtliche (oder ausgewählte) Geräte und nicht nur Anlagen überwacht werden.

Man kann sich z. B. alle Wechselrichter des gesamten Portfolios in einer Übersicht anzeigen lassen, nach “Problemfällen” filtern und vergleichen. Durch Ansichten wie diese lassen sich viele Arbeitsprozesse mit Solytic effizient abwickeln.

Folgende Anbieter verfügen über dieses Feature:

• Solytic
• Powerdoo
• smartblue
• Solar-Log™ (Web Enerest™ XL)
• meteocontrol (VCOM)
• PlexLog: optional
• SMA (Sunny Portal Professional)
• QOS Energy (Qantum Renewable Cloud)
• 3E (SynaptiQ)

Der Vergleich verschiedener Anlagen bietet die Möglichkeit, Leistungsabweichungen und Systemschwächen aufzuzeigen, die einzeln betrachtet kaum sichtbar wären. Hierbei ist jedoch Vorsicht geboten, da viele Faktoren Einfluss auf die Messwerte, wie DC-Spannung oder AC-Ertrag nehmen. Unter der Berücksichtigung aller Systemparameter können jedoch auch vermeintlich anlagenindividuelle Werte in Bezug gesetzt werden.

So macht es Solytic:

Die Solytic Software normiert die Analgenwerte unter Berücksichtigung verschiedener anlagenspezifischer Kenngrößen und Charakteristika, z. B. dem Stringplan, der Geoposition und der Ausrichtung der Module. Auf diese Weise können u. a. die Leistung und der Ertrag gerätespezifisch verglichen werden.

7 der 10 Lösungen können ohne zusätzliche Hardware benutzt werden (Solytic, powerdoo, smartblue, VCOM von meteocontrol, PLEXLOG, SynaptiQ von 3E und Qantum Renewable Cloud von QOS). Für 3 Lösungen besteht eine Hardware-Abhängigkeit, d. h. es muss laut Hersteller ein entsprechender Datenlogger verwendet werden (PowerDog, Solar-Log WEB Enerest™, Sunny Portal von SMA).

Welche Lösung für den jeweiligen Anwendungsfall die Richtige ist, ist im Einzelnen zu klären. Beim Umzug eines größeren Portfolios ist es leichter und kosteneffizienter, eine Lösung ohne zusätzliche Hardwarekosten in Betracht zu ziehen.